Den österrikiska förbundskanslern Karl Nehammer har hamnat i hetluften efter att en kontroversiell video läckt ut på sociala medier. Videon, som visar Nehammer i en informell miljö, har utlöst kritik från flera håll och har fått politiska konsekvenser. I den här artikeln granskar vi innehållet i videon, de politiska reaktionerna och vad detta kan innebära för Nehammer och Österrikes politik.
Innehållet i videon
Videon, som läckte ut på Twitter och andra sociala medieplattformar, visar Karl Nehammer i vad som verkar vara en privat sammankomst. I videon hör man honom prata om flera ämnen, inklusive kvinnor som arbetar deltid, barnfattigdom och den så kallade “Sozialpartnerschaft,” en term som används för att beskriva samarbetet mellan arbetsgivar- och arbetstagarorganisationer i Österrike.
Nehammer uttrycker sin upprördhet över kvinnor som arbetar deltid utan att ha vårdansvar för barn. Han tar även upp frågan om barnfattigdom och avfärdar den som oberättigad. Dessutom uttrycker han sin frustration över Sozialpartnerschaft och förespråkar en mer individuell syn på arbete och ansvar.
Ett av de mest kontroversiella uttalandena i videon är när Nehammer kommenterar påståendet om att vissa barn i Österrike inte får en varm måltid. Han säger: “Wisst’s, was die billigste warme Mahlzeit in Österreich ist? Ist nicht gesund, aber sie ist billig: ein Hamburger bei McDonald’s” (Vet ni vad den billigaste varma måltiden i Österrike är? Den är inte hälsosam, men den är billig: en hamburgare på McDonald’s).
Politiska reaktioner
Videon har utlöst en våg av kritik från flera politiska aktörer och organisationer i Österrike. Här är några av de mest framträdande reaktionerna:
- Oppositionen: Oppositionspartier som SPÖ och FPÖ har uttryckt skarp kritik mot Nehammer. SPÖ:s partiledare Andreas Babler skrev på Twitter att österrikarna förtjänar en förbundskansler som respekterar människor istället för att förakta dem. Han kritiserade även Nehammers syn på deltid och betonade att många kvinnor arbetar deltid på grund av vårdansvar för sina barn.
- FPÖ: Herbert Kickl, ledare för FPÖ, kommenterade videon på Facebook och beskrev den som avslöjande av “det sanna ansiktet” av ÖVP:s förbundskansler. Han anklagade Nehammer för att vara utom kontakt med vanliga medborgares utmaningar och för att förakta människor som har det svårt.
- Gröna: Vicekansler Werner Kogler, som representerar De gröna, sade att han inte hade sett hela videon men att det var ett lämpligt tillfälle för regeringen att påskynda arbetet med att bekämpa barnfattigdom.
- Gewerkschaft: Fackföreningen Gewerkschaft uttryckte sin indignation över Nehammers påståenden om Sozialpartnerschaft och ansåg att dessa var obegripliga. De menade att samarbetet mellan arbetsmarknadens parter har varit avgörande för Österrikes välfärd.
- Caritas: Caritas-ordförande Michael Landau påpekade på Twitter att även om ingen i Österrike behöver svälta eller frysa, så är det fel att förneka att människor lider av fattigdom. Han ifrågasatte Nehammers koppling till verkligheten och pekade på den ojämlikhet som finns i samhället.
Nehammers försvar
Efter att videon blev offentlig reagerade Karl Nehammer med ett Twitter-inlägg där han försvarade sina uttalanden. Han skrev: “Ich stehe dazu, dass sich Leistung lohnen muss, und ich stehe dazu, dass Eltern eine Fürsorgepflicht für ihre Kinder haben” (Jag står för att prestation ska löna sig, och jag står för att föräldrar har ett ansvar för sina barn). Han betonade att han inte ville förlora sig i en diskussion där varje förälder måste rapportera sitt barn till staten och där man kontrollerar kaloriintag och matvanor, något han jämförde med Östtyskland.
Nehammer avslutade med att säga att han inte hade diskuterat dessa frågor med sin samtalspartner och att Sozialpartnerschaft är en komplex fråga som involverar fackföreningar och arbetsgivare.
Das ganze #Nehammer-Video
via @Natascha_Strobl pic.twitter.com/IW0Obulc48— Lukas Abulesz (@lukas_abulesz) September 27, 2023
Politiska konsekvenser
Karl Nehammers kontroversiella video har gett upphov till en intensiv politisk debatt i Österrike. Det är tydligt att hans uttalanden har skapat en splittring och utlöst starka reaktioner i landet. Denna händelse kan påverka hans politiska ställning och hans förmåga att hantera frågor som rör social rättvisa och ekonomisk ojämlikhet.
Det återstår att se hur Nehammer och hans regering kommer att hantera denna kontrovers och om det kommer att påverka deras politiska agerande i framtiden. Det är också möjligt att denna händelse kommer att spela en roll i den kommande nationella valkampanjen och påverka väljarnas beslut.
Sammanfattningsvis har Karl Nehammers kontroversiella video utlöst en politisk storm i Österrike med skarp kritik från flera håll. Frågorna som diskuteras i videon, inklusive deltid, barnfattigdom och samarbetet mellan arbetsmarknadens parter, är högst relevanta i dagens samhälle och kommer förmodligen att fortsätta vara föremål för debatt och politiska åtgärder i framtiden.